اسلام آباد، 28 مئی 2025 — حلف کی شرط: اٹارنی جنرل پاکستان (اے جی پی) منصور عثمان اعوان نے منگل کے روز سپریم کورٹ کے آئینی بینچ کو بتایا کہ قانون سیکریٹری کی جانب سے ایک نوٹیفکیشن جاری کیا گیا تاکہ یہ وضاحت کی جا سکے کہ اسلام آباد ہائی کورٹ (آئی ایچ سی) میں تبادلہ کیے گئے ججوں کو دوبارہ حلف اٹھانے کی ضرورت نہیں، اور اس کا مقصد ججوں کی تکریم کو بحال کرنا تھا۔
قانون سیکریٹری کی ابہام دور کرنے کے لیے حلف سے متعلق وضاحت
جسٹس شکیل احمد نے استفسار کیا کہ کیا قانون سیکریٹری کو یہ اختیار حاصل ہے کہ وہ یہ اعلان کرے کہ تبادلہ شدہ ججوں کو دوبارہ حلف اٹھانے کی ضرورت نہیں۔ اس پر اے جی پی اعوان نے جواب دیا کہ نوٹیفکیشن صرف وضاحت کے لیے تھا اور آئینی دفعات پر اثرانداز نہیں ہوتا۔ انہوں نے مزید بتایا کہ چاروں ہائی کورٹس کے چیف جسٹس صاحبان اور رجسٹرارز نے ججوں کے تبادلے پر کوئی اعتراض نہیں کیا۔
اٹارنی جنرل اعوان نے اس بات پر زور دیا کہ اُس وقت کے اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس عامر فاروق نے تبادلہ شدہ ججوں کی درخواستوں کے بعد ان کی سینیارٹی کے تعین میں آزادانہ فیصلہ کیا۔ جسٹس محمد علی مظہر نے مشاہدہ کیا کہ درخواست گزار ججوں کے وکیل نے یہ معلومات عدالت کے سامنے پیش ہی نہیں کیں۔
سپریم کورٹ کا ججوں کے تبادلے کے طریقہ کار کا مفصل جائزہ
جسٹس صلاح الدین پنہور نے نشاندہی کی کہ کسی نے بھی سینیارٹی کے معاملے پر آئی ایچ سی کے چیف جسٹس کی رائے باقاعدہ طور پر نہیں لی۔ دریں اثنا، جسٹس نعیم اختر افغان نے 10 فروری کو ہونے والے جوڈیشل کمیشن آف پاکستان (جے سی پی) کے اجلاس کی کارروائی کی تفصیلات طلب کیں۔
اٹارنی جنرل اعوان نے وضاحت کی کہ جے سی پی نے 17 جنوری کو ہونے والے اجلاس میں آئی ایچ سی کے لیے دو ایڈیشنل ججز کی تقرری کی، جب کہ 10 فروری کے اجلاس میں چیف جسٹس عامر فاروق کو سپریم کورٹ میں ترقی دی گئی۔
جسٹس افغان نے مزید پوچھا کہ کیا قائم مقام چیف جسٹس اسلام آباد ہائی کورٹ سردار سرفراز ڈوگر کو ترقی کے لیے زیر غور لایا گیا تھا؟ اس پر اے جی پی اعوان نے تصدیق کی کہ جے سی پی کی ممکنہ امیدواروں کی فہرست میں ڈوگر کا نام شامل تھا۔
اے جی پی کی تبادلوں کو چیلنج کرنے والی درخواستوں کے خارج کرنے کی استدعا
اٹارنی جنرل اعوان نے عدالت سے استدعا کی کہ پی ٹی آئی کے بانی اور دیگر کی جانب سے دائر کردہ درخواستوں کو ناقابلِ سماعت قرار دے کر مسترد کیا جائے۔ تاہم، خیبر پختونخوا کے ایڈووکیٹ جنرل نے درخواست گزاروں کے دلائل کی حمایت کی اور ان کی قانونی ٹیم کے مؤقف کے ساتھ اتفاق کیا۔
اے جی پی اعوان نے زور دے کر کہا کہ آئین کا آرٹیکل 200 ججوں کے تبادلے کے عمل کو واضح کرتا ہے اور اسے نظر انداز نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے نشاندہی کی کہ 18ویں آئینی ترمیم کے بعد بھی قانون سازوں نے آرٹیکل 200 میں کوئی تبدیلی نہیں کی۔ ان کے مطابق، اگر تبادلہ شدہ ججوں کے لیے مدتِ ملازمت مقرر کی جائے تو یہ آئین میں نیا مواد شامل کرنے کے مترادف ہوگا، جو کہ غیر آئینی ہے۔
انہوں نے اختتام پر وضاحت کی کہ عدلیہ صرف اس صورت میں ججوں کا عارضی تبادلہ کرتی ہے جب مستقل ججوں کی منظور شدہ تعداد پہلے ہی مکمل ہو چکی ہو۔ جیسے جیسے سماعت جاری رہی، بینچ نے اسلام آباد ہائی کورٹ میں ججوں کی سینیارٹی سے متعلق قانونی نکات اور طریقہ کار کا تفصیلی جائزہ لیا۔