Skip to content 
امریکہ نے تابکاری کے عمل سے متعلق دستاویزات میں خامیوں کی وجہ سے تقریباً 5 لاکھ ڈالر مالیت کے ہندوستانی آم مسترد کر دیے
لاس اینجلس، سان فرانسسکو اور اٹلانٹا کے ہوائی اڈوں پر کم از کم 15 کھیپوں کو واپس بھیج دیا گیا۔ امریکی حکام نے دستاویزات میں تضادات کی نشاندہی کی اور برآمد کنندگان کو ہدایت کی کہ وہ پھل کو تلف کر دیں یا دوبارہ برآمد کریں۔ چونکہ آم خراب ہونے والی چیز ہے اور دوبارہ برآمد کرنا مہنگا عمل ہے، اس لیے برآمد کنندگان نے انہیں ضائع کرنے کا فیصلہ کیا۔
ہندوستانی آم میں تابکاری کی پسِ پردہ خرابیاں
تابکاری (Irradiation) ایک حفاظتی عمل ہے جو تازہ پھلوں کی شیلف لائف بڑھانے اور کیڑوں کو مارنے کے لیے استعمال کیا جاتا ہے۔ مسترد کیے گئے ہندوستانی آم کے جہازوں کو 8 اور 9 مئی کو نوئی بمبئی کی ایک سرٹیفائیڈ سہولت پر تابکاری سے گزارا گیا تھا۔ برآمد کنندگان کا کہنا ہے کہ یہ عمل یو ایس ڈیپارٹمنٹ آف ایگریکلچر (USDA) کے ایک افسر کی نگرانی میں کیا گیا تھا۔ لیکن امریکہ پہنچنے پر، حکام نے دستاویزات میں خامیوں کا حوالہ دیتے ہوئے کلیئرنس سے انکار کر دیا۔
دی اکنامک ٹائمز کی ایک رپورٹ میں بتایا گیا کہ برآمد کنندگان کا ماننا ہے کہ انہیں تابکاری سہولت کی غلطیوں کی سزا دی جا رہی ہے۔ ان کے مطابق، تمام طریقہ کار صحیح طریقے سے اپنائے گئے تھے، اور دستاویزات USDA کے معیارات پر پورا اترنا چاہیے تھیں۔
برآمد کنندگان نے مجموعی نقصان تقریباً 500,000 ڈالر (قریباً 4.15 کروڑ روپے) لگایا ہے۔ یو ایس ڈی اے (USDA) کے ایک نوٹیفکیشن میں واضح کیا گیا ہے کہ امریکی حکومت مسترد کیے گئے مال کے لیے کوئی تدارکی اقدام نہیں کرے گی۔ بھارت کی ایگریکلچرل اینڈ پروسیسڈ فوڈ پروڈکٹس ایکسپورٹ ڈویلپمنٹ اتھارٹی (APEDA) نے اس مسئلے کو تسلیم کیا ہے اور کہا ہے کہ یہ معاملہ مہاراشٹر اسٹیٹ ایگریکلچرل مارکیٹنگ بورڈ کے زیرِ انتظام ایک USDA-approved مرکز سے متعلق ہے۔
بھارت 1,000 سے زائد اقسام کے آم پیدا کرتا ہے اور عالمی پیداوار کا 40% سے زیادہ حصہ رکھتا ہے۔ لیکن، سخت بین الاقوامی ضوابط اور لاجسٹک چیلنجز کی وجہ سے اس کی برآمدات بہت کم ہیں۔ یہ واقعہ بھارت کے برآمدی نظام پر اعتماد کو مزید مجروح کرتا ہے اور برآمد سے پہلے کے عمل میں نگرانی پر سوالات کھڑے کرتا ہے۔
دستاویزات میں غلطیوں کی وجہ سے، جن پر برآمد کنندگان کو اختلاف ہے، امریکہ نے بھارتی آم کو مسترد کر دیا ہے۔ یہ واقعہ ایک بار پھر فاسد ہونے والی اشیا کی بین الاقوامی تجارت کے نازک پہلو کو اجاگر کرتا ہے
